先说结论，血溅鸳鸯楼时，武松杀了十五人。
其中三人是张都监的儿女，大概率是未成年的孩子。两个丫嬛，大概率不知情。
武松杀了哪十五人
写武松复仇十五人的描写有三处，第一处是行凶之时，第二处是武松向张青孙二娘介绍情况，第三处是禀复知府。
容与堂本的三处基本吻合。
一、行凶之时
当下武松入得城来，径踅去张都监后花园墙外，却是一个马院。武松就在马院边伏着。听是那后槽却在衙里，未曾出来。正看之间，只见呀地角门开，后槽提着个灯笼出来，里面便关了角门。武松却躲在黑影里，听那更鼓时，早打一更四点。那后槽上了草料，挂起灯笼，铺开被卧，脱了衣裳，上床便睡。武松却来门边挨那门响。后槽喝道：“老爷方才睡，你要偷我衣裳，也早些哩。”武松把朴刀倚在门边，却掣出腰刀在手里，又呀呀地推门。那后槽那里忍得住，便从床上赤条条地跳将起来，拿了搅草棍，拔了拴，却待开门，被武松就势推开去，抢入来把这后槽劈头揪住。却待要叫，灯影下见明晃晃地一把刀在手里，先自惊得八分软了。口里只叫得一声：“饶命！”武松道：“你认得我么？”后槽听得声音，方才知是武松，便叫道：“哥哥，不干我事。你饶了我罢！”武松道：“你只实说，张都监如今在那里？”后槽道：“今日和张团练、蒋门神他三个，吃了一日酒。如今兀自在鸳鸯楼上吃哩。”武松道：“这话是实么？”后槽道：“小人说谎，就害疔疮。”武松道：“恁地却饶你不得！”手起一刀，把这后槽杀了，砍下头来，一脚踢过尸首。武松把刀插入鞘里，就灯影下去腰里解下施恩送来的锦衣，将出来，脱了身上旧衣裳，把那两件新衣穿了，拴缚得紧凑。把腰刀和鞘跨在腰里。却把后槽一床絮被包了散碎银两，入在缠袋里，却把来挂在门边。又将两扇门立在墙边，先去吹灭了灯火。却闪将出来，拿了朴刀，从门上一步步爬上墙来。
月却明亮，照耀如同白日。武松从墙头上一跳，却跳在墙里。便先来开了角门，掇过了门扇，复翻身入来，虚掩上角门，拴都提过了。武松却望灯明处来看时，正是厨房里。只见两个丫嬛正在那汤罐边埋怨，说道：“伏侍了一日，兀自不肯去睡，只是要茶吃！那两个客人也不识羞耻，噇得这等醉了，也兀自不肯下楼去歇息，只说个不了。”那两个女使正口里喃喃讷讷地怨怅。武松却倚了朴刀，掣出腰里那口带血刀来，把门一推，呀地推开门，抢入来。先把一个女使髽角儿揪住，一刀杀了。那一个却待要走，两只脚一似钉住了的，再要叫时，口里又似哑了的，端的是惊得呆了。休道是两个丫嬛，便是说话的见了，也惊得口里半舌不展。武松手起一刀，也杀了，却把这两个尸首拖放灶前，去了厨下灯火，趁着那窗外月光，一步步挨入堂里来。
武松原在衙里出入的人，已自都认得路数，径踅到鸳鸯楼胡梯边来。捏脚捏手摸上楼时，早听得那张都监、张团练、蒋门神三个说话。武松在胡梯口听，只听得蒋门神口里称赞不了，只说：“亏了相公与小人报了冤仇。再当重重地答报恩相。”这张都监道：“不是看我兄弟张团练面上，谁肯干这等的事！你虽费用了些钱财，却也安排得那厮好。这早晚多是在那里下手，那厮敢是死了。只教在飞云浦结果他。待那四人明早回来，便见分晓。”张团练道：“这一夜四个对付他一个，有甚么不了！再有几个性命也没了。”蒋门神道：“小人也分付徒弟来，只教就那里下手，结果了快来回报。”正是：
暗室从来不可欺，古今奸恶尽诛夷。
金风未动蝉先觉，暗送无常死不知。
武松听了，心头那把无明业火高三千丈，冲破了青天。右手持刀，左手叉开五指，抢入楼中。只见三五枝画烛高明，一两处月光射入，楼上甚是明朗。面前酒器，皆不曾收。蒋门神坐在交椅上，见是武松，吃了一惊，把这心肝五脏都提在九霄云外。说时迟，那时快。蒋门神急待挣扎时，武松早落一刀，劈脸剁着，和那交椅都砍翻了。武松便转身回过刀来。那张都监方才伸得脚动，被武松当时一刀，齐耳根连脖子砍着，扑地倒在楼板上。两个都在挣命。这张团练终是个武官出身，虽然酒醉，还有些气力。见剁翻了两个，料道走不迭，便提起一把交椅轮将来。武松早接个住，就势只一推。休说张团练酒后，便清醒白醒时，也近不得武松神力，扑地望后便倒了。武松赶入去，一刀先剁下头来。蒋门神有力，挣得起来。武松左脚早起，翻筋斗踢一脚，按住也割下头。转身来，把张都监也割了头。见桌子上有酒有肉。武松拿起酒锺子，一饮而尽，连吃了三四锺，便去死尸身上割下一片衣襟来，蘸着血，去白粉壁上写下八字道：
杀人者，打虎武松也！
把桌子上银酒器皿踏匾了，揣几件在怀里。却待下楼，只听得楼下夫人声音叫道：“楼上官人们都醉了，快着两个上去搀扶。”说犹未了，早有两个人上楼来。武松却闪在胡梯边看时，却是两个自家亲随人，便是前日拿捉武松的。武松在黑处让他过去，却拦住去路。两个入进楼中，见三个尸首横在血泊里，惊得面面厮觑，做声不得。正如分开八片顶阳骨，倾下半桶冰雪水。急待回身，武松随在背后，手起刀落，早剁翻了一个。那一个便跪下讨饶。武松道：“却饶你不得。”揪住，也砍了头。杀得血溅画楼，尸横灯影。武松道：“一不做，二不休。杀了一百个，也只是这一死。”提了刀下楼来。夫人问道：“楼上怎地大惊小怪？”武松抢到房前。夫人见条大汉入来，兀自问道：“是谁？”武松的刀早飞起。劈面门剁着，倒在房前声唤。武松按住，将去割时，刀切头不入。武松心疑，就月光下看那刀时，已自都砍缺了。武松道：“可知割不下头来。”便抽身去后门外去拿取朴刀，丢了缺刀，复翻身再入楼下来。只见灯明，前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的，把灯照见夫人被杀死在地下，方才叫得一声：“苦也！”武松握着朴刀，向玉兰心窝里搠着。两个小的亦被武松搠死，一朴刀一个，结果了。走出中堂，把拴拴了前门。又入来寻着两三个妇女，也都搠死了在房里。武松道：“我方才心满意足。”有诗为证：
都监贪婪甚可羞，谩施奸计结深仇。
岂知天道能昭鉴，渍血横尸满画楼。
这是以时间为序的，杀死的有：
后槽、两个丫嬛、蒋门神、张都监、张团练、两个自家亲随人、夫人、玉兰、（玉兰引着的）两个小的、（房里的）两三个妇女。
作者如同记录仪，写得非常清晰，共十四或十五人。根据下文禀复知府一段，可以得知是十五人。因此房里的妇女是三人。
二、武松介绍
一更四点进去，马院里先杀了一个养马的后槽。扒入墙内去，就厨房里杀了两个丫嬛。直上鸳鸯楼上，把张都监、张团练、蒋门神三个都杀了，又砍了两个亲随。下楼来，又把他老婆、儿女、养娘都戳死了。
杀死的有：
后槽、两个丫嬛、张都监、张团练、蒋门神、两个亲随、他老婆、儿女、养娘（注：袁无涯本是“养媳”）。
这里的顺序与前后文不是完全一致的，毕竟只是简略介绍情况。
根据下文禀复知府一段可以得知，儿女有三人，养娘对应的是“玉兰并奶娘二口”。
三、禀复知府
先从马院里入来，就杀了养马的后槽一人。有脱下旧衣二件。次到厨房里，灶下杀死两个丫嬛。后门边遗下行凶缺刀一把。楼上杀死张都监一员，并亲随二人，外有请到客官张团练与蒋门神二人。白粉壁上，衣襟蘸血，大写八字道：‘杀人者，打虎武松也！’楼下搠死夫人一口。在外搠死玉兰并奶娘二口，儿女三口。共计杀死男女一十五名，掳掠去金银酒器六件。
这是以地点为序的，杀死的有：
后槽、两个丫嬛、张都监、亲随二人、张团练、蒋门神、夫人、（在外）玉兰并奶娘二口、儿女三口。
这里除“玉兰并奶娘二口”、“儿女三口”外，与行凶之时完全对应。
而行凶时“前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的”，显然这三人是一起行动的；又根据案发现场的“在外搠死玉兰并奶娘二口”，可见是三人死在了一起，而且“在外”说明是房外，刚好完全对应。因此“两个小的”就是“奶娘二口”。
那么房里的“两三个妇女”自然就是“儿女三口”，而且是三个女儿。
看上去严丝合缝。
玉兰引着的两个小的不是奶娘，而是儿女？
然而，有人提出了质疑。他们认为，玉兰引着的两个小的不是奶娘，而是儿女。那么房里的三个妇女，就是两个奶娘和一个女儿。
我们姑且抛开“在外搠死玉兰并奶娘二口，儿女三口”这一句行凶地点的不合理之处，姑且认为是作者突发奇想，把外面的玉兰和房里的两个奶娘合并起来写、把外面的两个儿女和房里的一个女儿合并起来写，分析一下他们提出的质疑。
质疑一、儿女必须有儿有女？
儿女必须有儿有女？“儿女”是偏义复词，可以单指儿子，可以单指女儿，还可以儿女兼有。这是古文常见用法。
再比如“男女”，可以只有男人：
这两个汉子扛抬武松，那里扛得动，直挺挺在地下，却似有千百斤重的。那妇人看了，见这两个蠢汉拖扯不动，喝在一边，说道：“你这鸟男女，只会吃饭吃酒，全没些用，直要老娘亲自动手！这个鸟大汉却也会戏弄老娘，这等肥胖，好做黄牛肉卖。那两个瘦蛮子，只好做水牛肉卖。扛进去先开剥这厮。”
再比如“老小”，可以单指妻子：
西门庆也笑道：“干娘你且来，我问你：间壁这个雌儿是谁的老小？”
再比如《儿女英雄传》中的“儿女”，可以单指女儿：
褚大娘子道：“我们大哥大嫂子要请我去坐坐儿。又不敢回二叔二婶儿，要弄了吃的给我送进来。我说我是借着我们老爷子分儿上，二叔二婶才把我当个儿女待。”
因此，这种说法站不住脚。
汉语言专业的不懂偏义复词吗？令人大跌眼镜的是，这位网友还因为图中另一网友不知道张都监名字，就嘲讽人家是云读者：
不知道张都监名字就是云读者吗？然而自己却连沙僧的武器是什么都不知道：
沙僧什么时候抢了鲁智深的武器？不知道西游主角之一的武器 vs 不知道水浒支线配角的名字，哪个更能说明是云读者？
质疑二、妇女一定是成年女性？
质疑者认为，妇女单指成年女性，房里的三个妇女如果都是成年却未嫁的女儿，那也太奇怪了，应该是两个奶娘和一个成年女儿，前面两个小的是孩子。
然而，《说文》记载“处子曰女，适人曰妇。”女者，指未婚女子。妇者，指已婚女子，故妇女泛指女性。
因此，“妇女”也是个偏义复词。虽然一般来说妇女指成年女性，但指代未成年女性未尝不可。
质疑三、奶娘地位高，不能用“小的”指代？
奶娘地位高，不能用“小的”指代？
奶娘地位高，不能用“小的”指代？（下面那人可能是上面那人的小号。除了 IP 属地相同，在与其他网友论战时，他俩的思路一模一样。）
这一质疑远比上面有说服力得多。
奶娘地位确实高于一般下人，但终究还是下人，其地位与主人密不可分。
比如《红楼梦》里的李嬷嬷，是因为贾宝玉的特殊身份地位才高的。赵姨娘那可是贾环的生母，她地位高吗？她对贾琏的通房丫头平儿都是客客气气的。为什么？因为赵姨娘的后台是不争气的贾环，而平儿的后台是王熙凤和贾琏。
《水浒传》里这两个奶娘只不过是张都监几个女儿的奶娘而已，不成气候。而玉兰则是张都监“心爱”的养娘：
张都监叫唤一个心爱的养娘，叫做玉兰，出来唱曲。
玉兰既然能得到张都监宠爱，将来有可能纳为妾室，或者收为义女作笼络人心之用，例如《三国演义》里的貂蝉，或《人民的名义》里的高小琴和高小凤。事实上，玉兰就被张都监用来迷惑武松了。
那么问题来了，玉兰的后台是张都监，奶娘的后台是张都监的女儿，谁地位高？
玉兰引着两个奶娘说是“小的”，是否可行？
我水平有限，这恐怕要更专业的人来判断了。
另一种解释：写作谬误
水浒成书非常复杂，作者是谁、有几人都还是学界难题，有拼凑修改的痕迹在所难免，原文中也可以找出不少瑕疵。
某些读者认为水浒是名著，怎么可能有错呢？一定是今天的人不理解。这是非常可笑的。事实上水浒连语法错误都存在，各种地理错误更是数不胜数。
为了解决这里的前后不一致，如果认为玉兰引着的两个小的确实是奶娘，那么应该把行凶过程一段中的：
前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个小的，
改成：
前番那个唱曲儿的养娘玉兰，引着两个奶娘，
如果认为玉兰引着的是两个孩子，房里的是两个奶娘和一个女儿的话，应该把禀复知府一段中的：
在外搠死玉兰并奶娘二口，儿女三口。
改成：
在外搠死玉兰并儿女二口，房里搠死女儿一口并奶娘二口。
这样一切就说得通了。
袁无涯本改动
武松向张青孙二娘介绍一段，袁本把“养娘”改成了“养媳”：
下楼来，又把他老婆、儿女、养媳都戳死了。
我认为是谬误，让人误以为还有个小儿子。
这一改动会造成很多问题，例如：
武松为什么没有提及两个奶娘？
玉兰显然不是奶娘，那么只能是养媳，但养媳是儿子的人，张都监怎么能给武松这个外人呢？
假设玉兰确实是养媳，且武松被蒙在鼓里，但这里武松如何得知？
假设武松自己悟出了玉兰是养媳，但水浒这样一本说书风格的小说，会用这么隐晦的手法吗？看官能听懂吗？
因此我们根据剃刀原理，只承认容与堂本。
被害人是否无辜
首先武松灭门是复仇，虽然有泄愤嫌疑，但如果不灭门，那么只要有任何一人逃出，就可能引来大量官兵，武松就跑不了。
因此，必须全部杀死。
然后看看这些人是否无辜：
后槽：知情且故意隐瞒。
两个丫嬛：大概率不知情。
蒋门神、张都监、张团练：主谋。
两个自家亲随人：前日拿捉武松的帮凶。
夫人：同谋。
玉兰：同谋。
两个奶娘：可能不知情。
三个儿女：可能不知情，但不得不杀。这就跟造反会被诛九族一样，不杀，以后孩子长大了就会报仇。古代博弈还是很残酷的，比如野史称洪秀全的儿子被捉时年龄还小，等养大了再做凌迟，虽然凌迟未必执行了，但至少是要杀掉的。现在一些作品，主角在灭门时还会大发善心，放了小孩，其实是不切实际的。
再看年龄：
如果采取“小的”是指奶娘的解释，房里三个女儿待字闺中，大概率都是未成年人。
如果采取“小的”是指小孩的解释，那么显然两个小的是未成年人，房里的一个女儿待字闺中，大概率也是未成年人。
虽然有些人是知情者或同谋，但也确实身不由己。
武松是否滥杀，相信每个人心里都有杆秤了。
